nightbomber_y2 (nightbomber_y2) wrote,
nightbomber_y2
nightbomber_y2

Романтика свидомых агрономов: очередная порция хотелок образца 1991 года

«Жизнь есть движение от желания к желанию, а не от обладания к обладанию»
Сэмюэл Джонсон

Все, наверное, помнят знаменитое высказывание Бисмарка: «Революции готовят гении, делают романтики, а пользуются плодами негодяи». Если справедлива оно, то верно и обратное: ответственность за преступления проходимцев и мерзавцев, пришедших на волне революции к власти, несут так же романтики и гении. Оставим морально-этическую сторону для любителей пофилософствовать, отметим лишь, что «украинский опыт» полностью подтверждает слова Бисмарка. Правда, со своей «национальной» особенностью – нехваткой (от слова «совсем) «украинских гениев». Свидомых же «романтиков» всегда было хоть пруд пруди.

Сегодня предлагаем читателям погрузиться в новейшую историю. В 1991 год. Ознакомиться со статьей в диаспоровом «Бюллетене Организации Украинских Националистов в Австралии» некоего агронома Михасюка, утверждающего, что он является одним из авторов «украинского экономического чуда». Поверьте, романтизм персонажа зашкаливает! Там есть все: и мега-крутая промышленность Украины, и частные дорогущие черноземы, и даже кляты москали, умоляющие купить у них газ… за доллары!

Статья была опубликована в январе 1991 года. Справедливости ради надо отметить, что Иван Михасюк был не только агрономом-экономистом, но (на тот момент) еще и профессором, заведующим кафедрой экономического и социального планирования экономического факультета Львовского государственного университета имени Ивана Франко. Его предыдущие порывы освободительной борьбы выразились в написании трудов (видимо диссидентских, по ошибке пропущенных «кровавой гэбней»): «Экономическая оценка земли и регулирование рентных доходов колхозов» в 1970 году, «Эффективность плановой экономики» в 1983 и т.д.
И все же по образованию Михалюк агроном! Умозаключения сего достойного мужа представлены практически полностью (сокращения незначительны и на общий смысл не влияют):

УКРАИНА И ЗАПАДНЫЙ БИЗНЕС

Я и мои коллеги – коллеги по кафедре – уже больше месяца работаем в постоянной комиссии Верховного Совета УССР над законопроектами, концепцией перехода Украины к рыночной экономике. В этом нам помогают западные специалисты.
Сначала мы не понимали, почему большинство наших консультантов, включая и представителей нашей украинской диаспоры, исходят из расчета «Украина в составе Союза».

Ответ прост: западный бизнес и в дальнейшем хотел бы иметь в своем «загашнике» столь крупный рынок, своеобразную бездонную бочку – СССР, где можно сбывать все лишнее и устарелое, в том числе технику, продовольственные и прочие товары, которыми завалены их магазины, а за это получать ценное сырье. Бизнес есть бизнес.

Наша украинская диаспора в лице ученых-экономистов, бизнесменов с которыми мы имели контакты, искренне хочет помочь найти выход. Однако крупный бизнес США, Канады и других стран Запада не желает терять гигантскую сырьевую базу, каковой для них является СССР.

Представьте себе суверенную Украину, которая перешла на систему рыночной частной собственности на землю и т.п. В таких условиях через несколько лет мы сами будем искать рынки сбыта, продавать пшеницу на западном рынке и за доллары купим у Ельцина нефть, газ и прочее.

Лет десять назад в постановлениях компартии несмело прозвучал призыв к большей самостоятельности наших государственных предприятий. И тут же на одной из конференций в Москве ученые из США почему-то стали настырно выпытывать – правда ли, что советские предприятия получать самостоятельность? «А почему это вас так волнует?», - спросили мы. Ответ: «если ваши предприятия получат самостоятельность, то уже через год-два они выпустят продуктов так много, что вы перестанете покупать их у нас. А мы же бизнесмены и должны знать, что нас ожидает в перспективе, где искать новые рынки сбыта».

Вот что такое самостоятельность предприятия, нет говоря уже о целой республике. Теперь можно понять, почему крупный западный бизнес за Украину в составе Союза.
Иван Михасюк
Доктор экономических наук, профессор.

Оригинал цедульки малявы документа:

Прошло 25 лет с момента, как были сделаны эти «экономические выкладки». Наверняка, они вошли в общее число обоснований украинской «самостийности». И что? В какое место жесткая действительность запихнула все мечтания романтичных агрономов? Украина растратила все, что имела при СССР: промышленность погибла целыми отраслями. Об экономической незалежности надо позабыть навсегда. Западные рынки так и не завоеваны, даже по пресловутой Ассоциации. На покупку российского газа элементарно нет денег. При этом у власти находятся откровенные негодяи.

«Надо терпеть, украинцы!», - кричат нищему народу «властители» из теплых салонов ягуаров. «Надо терпеть!», - вторят им вчерашние уличные «революционеры», пересчитывая пачки наличных. «Да, да, нада тэрпэт!», - хохочут над несчастными залетные гастролеры.

Как, интересно, чувствует себя наш агроном? Успел урвать свой куш и теперь призывает терпеть остальных? Или сам «терпит» перелистывая свою же «Эффективность плановой экономики»? Украинские «романтики» подложили свинью всему обществу. И не только самим себе, но и Западу, который, как уверяет агроном, не желал развала СССР. Готов Михасюк лично нести ответственность?

Tags: ukrodreams, История, украинствующие
Subscribe

Posts from This Journal “История” Tag

promo nightbomber_y2 november 14, 2016 16:00 16
Buy for 20 tokens
«Одна ложь родит другую» Теренций Публий Некоторое время назад на суд читателей было представлено масштабное исследование «Спецоперация «Ще не вмерла Україна». Изыскателю, пожелавшему сохранить инкогнито, удалось поставить под серьезное сомнение авторство гимна…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 2 comments